home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / protocol / tcpip / ibmpc / 7097 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!ucbvax!scalfano.dseg.ti.com!dascal
  2. From: dascal@scalfano.dseg.ti.com
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  4. Subject: Re: netmanage chameleon tcp-ip problems
  5. Message-ID: <AEE1A4E8-A4E90001@scalfano.dseg.ti.com>
  6. Date: 21 Dec 92 14:30:00 GMT
  7. Sender: usenet@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Organization: The Internet
  9. Lines: 43
  10.  
  11. Connor McGrath writes:
  12.  
  13. >On a basically VERY underused network segment, we see around a 100 kb/s
  14. >throughput using a variety of DOS-based FTP's (NCSA, Excelan), both incoming
  15. >and outgoing with respect to the DOS machine.  This is about the same as
  16. >some 386 and 486 SCO System V (unix) machines we have on this segment.
  17. >Out of Chameleon, however, this drops to between 8-20 kb/s, but only on the
  18. >outgoing side relative to the PC running Windows.  Incoming speeds are
  19. >comparable to the DOS-based or unix speeds. 
  20.  
  21. You may want to talk to Frontier Technologies about their Super TCP
  22. product (includes both a Windows and a DOS Kernel, your choice
  23. which one(s) you want to install.  Also includes many other nice
  24. features including a Windows based NNTP News Reader, EMAIL (direct
  25. or POP2 & 3), TELNET, TN3270, PING, SLIP, also has options for NFS,
  26. PPP, NetBIOS, etc.  All this and its Winsock 1.1 compliant!
  27.  
  28. About performance:
  29.  
  30. From my machine (486/33, Intel EtherExpress 16 bit) to a
  31. Sun 4/470 I achieve much higher throughput on a binary transfer.
  32.  
  33. On a PUT from my machine to the SPARC I saw a throughput of
  34. 165 KBytes/sec, and on the GET I achieved 101 KB/s.  
  35.  
  36. I repeated the test several times, so my files were working from 
  37. my Smartdrive cache, with even better results:  
  38.  
  39. PUT:  193 KB/s
  40. GET:  179 KB/s
  41.  
  42. And believe it or not, this is all from within Windows!  So you can
  43. see, if its done right, you can achieve respectable FTP 
  44. throughput even under Windows.
  45.  
  46. Regards,
  47.  
  48. Doug Scalfano 
  49. N. Texas LAN Engineering
  50. Texas Instruments, Inc.
  51. 214-575-3128
  52.  
  53.  
  54.