home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / protocol / iso / 1439 next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.9 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.iso
  2. Path: sparky!uunet!world!hcb
  3. From: hcb@world.std.com (Howard C Berkowitz)
  4. Subject: Re:  Book or docs for X.25 implementors
  5. Message-ID: <BzM6EL.8uF@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. Date: Mon, 21 Dec 1992 14:47:08 GMT
  8. Lines: 39
  9.  
  10. [The following reply bounced in mail.  ]
  11.  
  12. In article <1992Dec16.230520.9801@nosc.mil> psm@nosc.mil (Scot Mcintosh) writes:
  13. >Does anyone know of books, articles, or other kinds of
  14. >documents that would be of help to someone implementing
  15. >the X.25 protocol? In particular, somento excruciating detail in terms of how
  16. to handle
  17. >the interface for each state and event that could
  18. >take place would be of great benefit. ...
  19.  
  20.  
  21.  
  22. When SPRINT was TELENET, there used to be a loose-leaf document
  23. called the [GTE]TELENET X.25 Implementors' Guide.  It did give
  24. guidance on buffer management, etc.  I don't know if it 
  25. still is available, and it was about $1000 in the 1980s.
  26.    Another, less obvious, is the conformance test suite,
  27. ISO 8882-2 for the frame layer and ISO 8882-3.  This will give
  28. an example of virtually every state transition, and a test for
  29. it.  This standard will not help with internal implementation,
  30. but it is a much better specification than the base protocol.
  31.    I was the development team leader for the Corporation for
  32. Open Systems' X.25 tester, and formerly network management
  33. architect for TELENET.  Given this and other experience, I
  34. would hesitate to start an X.25 implementation from scratch,
  35. simply because the size of the task.  There are decent portable
  36. software packages commercially available (e.g., Spider Systems).
  37. I would tend to start with one of those as a base, and customize
  38. from there. 
  39.    Since I've done X.25 implementation, I would not personally
  40. need a consultant during the implementation,but I would suggest
  41. some source of advice for a first-timer.  An OEM software 
  42. vendor may be able to give you enough support, or there are
  43. qualified consultants.
  44.  
  45. Howard
  46.  
  47.  
  48.  
  49.