home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / programm / 3383 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!ncar!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!news
  2. From: dave@cs.arizona.edu (Dave Schaumann)
  3. Newsgroups: comp.programming
  4. Subject: Re: Graphics in C
  5. Message-ID: <1993Jan1.005255.13802@organpipe.uug.arizona.edu>
  6. Date: 1 Jan 93 00:52:55 GMT
  7. References: <C00uI5.5vr@ocsmd.ocs.com> <1992Dec29.205122.23878@organpipe.uug.arizona.edu> <1992Dec31.224521.24607@netcom.com>
  8. Sender: news@organpipe.uug.arizona.edu
  9. Reply-To: dave@cs.arizona.edu (Dave Schaumann)
  10. Organization: University of Arizona
  11. Lines: 45
  12. In-Reply-To: whedon@netcom.com (Bill Whedon)
  13.  
  14. In article <1992Dec31.224521.24607@netcom.com>, whedon@netcom (Bill Whedon) writes:
  15. >In article <1992Dec29.205122.23878@organpipe.uug.arizona.edu> dave@cs.arizona.edu (Dave Schaumann) writes:
  16. >>In article <C00uI5.5vr@ocsmd.ocs.com>, mark@ocsmd (Mark Wilson) writes:
  17. >>>Does anyone have any sources for source code for displaying graphics
  18. >>>using C?
  19. >>
  20. >
  21. >Smartass college child responds with something about Bezier curves.  Well, he
  22. >did spell it correctly...
  23.  
  24. [the rest of Mr. Whedon's diatribe deleted]
  25.  
  26. Mr. Whedon's vitrolic reply to my post prompted me to go re-read it.
  27. Frankly, I don't thing it merits such a response.  No, I was not overly
  28. polite about it, but I did indicate that Mr. Wilson might be better
  29. served by asking his question elsewhere.  (Given the existence of
  30. a large number of news groups with "graphics" in their name, along
  31. with a large number of groups dedicated to ibm machines and operating
  32. systems, I really do wonder how Mr. Wilson decided "comp.programming"
  33. and "comp.lang.c" were the best places to ask his question...)
  34.  
  35.  
  36. The "peeve list" I appended might have been out of hand; but surely
  37. orders of magnatude less so than Mr Whedon's reply.  If Mr. Wilson
  38. or anyone else was offended by my post, I apologize; it was certainly
  39. not my intent to offend anyone.  However, my original point still
  40. stands: the machine specific groups are the appropriate place to ask
  41. machine specific questions.
  42.  
  43. As for Mr Whedon, I might suggest he try to take posts to Usenet a bit
  44. less personally.
  45.  
  46. ObGraphicsProgramming:
  47.     A very good text on graphics programming is _Computer Graphics:
  48.     Principles and Practice_, bye Foley et.al. (ISBN 0-201-12110-7)
  49.     It contains discussion of everything from line-drawing algorithms
  50.     to the implementation of 3D rendering systems.
  51.  
  52.     Moreover, those interested in the specifications of GIF or other
  53.     graphic formats should follow up the pointers in the comp.graphics
  54.     FAQ, which gives ftp sites where such things can be found (along
  55.     with pointers to archives for various graphics packages).
  56.  
  57. -- 
  58. Dave Schaumann            dave@cs.arizona.edu
  59.