home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / parallel / 2842 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky comp.parallel:2842 comp.arch:12014
  2. Newsgroups: comp.parallel,comp.arch
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!gatech!hubcap!fpst
  4. From: jr@ksr.com (John Robinson)
  5. Subject: Re: BBN Monarch
  6. In-Reply-To: gottlieb@allan.ultra.nyu.edu's message of 22 Dec 92 22:41:35 EST
  7. Message-ID: <1992Dec31.140842.3605@hubcap.clemson.edu>
  8. Sender: news@ksr.com
  9. Organization: Kendall Square Research, Waltham, MA
  10. References: <1992Dec11.181240.23734@hubcap.clemson.edu>
  11.     <1992Dec15.134558.7762@hubcap.clemson.edu>
  12.     <1992Dec16.134859.20701@hubcap.clemson.edu>
  13.     <1992Dec18.133247.10850@hubcap.clemson.edu>
  14.     <1992Dec23.140915.21492@hubcap.clemson.edu>
  15. Date: 30 Dec 92 17:51:53 EST
  16. Approved: parallel@hubcap.clemson.edu
  17. Lines: 38
  18.  
  19.  
  20. In article <1992Dec23.140915.21492@hubcap.clemson.edu> gottlieb@allan.ultra.nyu.edu (Allan Gottlieb) writes:
  21.  
  22.    In article <1992Dec18.133247.10850@hubcap.clemson.edu> jkenton@world.std.com (Jeff Kenton) writes:
  23.  
  24.       gottlieb@allan.ultra.nyu.edu (Allan Gottlieb) writes:
  25.  
  26.       The TC-2000 was a real product.  We thought we did a good job on it, but
  27.       it turned out to be difficult to find a market niche for.
  28.  
  29.    I think perhaps I wasn't clear.  I know for sure the TC2000 was a real
  30.    product.  We have used one to test some coordination algorithms on a
  31.    different (but similar) architecture from our own ultra.  What I
  32.    wasn't sure about was my assertion that monarch was viewed as having a
  33.    large research component and not planned to lead directly to a product.
  34.  
  35. The April 1990 article in IEEE Computer [Rettberg at al, "The Monarch
  36. Parallel Processor Hardware Design"] makes the distinctions pretty
  37. clear.  As for its research nature, the article states (p. 19):
  38.  
  39. "Supported by the DARPA Strategic Computing Program, we began
  40. developing the Monarch parallel processor in 1985. ... We are
  41. currently seeking support to finish the implementation."
  42.  
  43. There are also indirect hints in the article concerning tradeoffs in
  44. the design that suggest how near or far it came to being a product.
  45. Two of four custom chips were designed, one fabricated at MOSIS.  The
  46. I/O happens over 4-wire paths to some of the processors; how these are
  47. mated to disks is not specified.  The packaging design was expected to
  48. change as the design evolved.
  49.  
  50. I'd say your assertion is pretty accurate.  Does the same hold for the
  51. ultracomputer?
  52. --
  53. /jr, aka John Robinson                       Place stamps here
  54. internet: jr@ksr.com                    Post Office will not deliver
  55. uucp: {world,harvard,uunet}!ksr!jr      mail without correct postage
  56.  
  57.