home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / parallel / 2802 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.8 KB

  1. Xref: sparky comp.parallel:2802 comp.arch:11895
  2. Newsgroups: comp.parallel,comp.arch
  3. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!fpst
  4. From: gottlieb@allan.ultra.nyu.edu (Allan Gottlieb)
  5. Subject: Re: BBN Monarch
  6. In-Reply-To: jkenton@world.std.com's message of Fri, 18 Dec 1992 05:11:28 GMT
  7. Message-ID: <1992Dec23.140915.21492@hubcap.clemson.edu>
  8. Sender: fpst@hubcap.clemson.edu (Steve Stevenson)
  9. Nntp-Posting-Host: allan.ultra.nyu.edu
  10. Organization: New York University, Ultracomputer project
  11. References: <1992Dec11.181240.23734@hubcap.clemson.edu>
  12.     <1992Dec15.134558.7762@hubcap.clemson.edu>
  13.     <1992Dec16.134859.20701@hubcap.clemson.edu>
  14.     <1992Dec18.133247.10850@hubcap.clemson.edu>
  15. Date: 22 Dec 92 22:41:35
  16. Approved: parallel@hubcap.clemson.edu
  17. Lines: 25
  18.  
  19. In article <1992Dec18.133247.10850@hubcap.clemson.edu> jkenton@world.std.com (Jeff Kenton) writes:
  20.  
  21.    gottlieb@allan.ultra.nyu.edu (Allan Gottlieb) writes:
  22.  
  23.    >   If you mean the TC2000, we are still using ours.
  24.  
  25.    >No the Monarch was different.  Bit serial network interface, MANY
  26.    >processors.  It was viewed as having a research component unlike the
  27.    >TC2000, which was planned as a product.  (The second sentence is
  28.    >somewhat speculation on my part)
  29.  
  30.    The TC-2000 was a real product.  We thought we did a good job on it, but
  31.    it turned out to be difficult to find a market niche for.
  32.  
  33. I think perhaps I wasn't clear.  I know for sure the TC2000 was a real
  34. product.  We have used one to test some coordination algorithms on a
  35. different (but similar) architecture from our own ultra.  What I
  36. wasn't sure about was my assertion that monarch was viewed as having a
  37. large research component and not planned to lead directly to a product.
  38.  
  39.    [ Howdy Allan -- keep those puzzles coming! ]
  40.  
  41. [Sure, providing readers like you keep the answers coming--A
  42. tech-review-theoretic comment]
  43.  
  44.