home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / vms / 20169 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!miclon!nreadwin
  2. From: nreadwin@micrognosis.co.uk (Neil Readwin)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: ballooning EXE size
  5. Message-ID: <C052tI.K10@micrognosis.co.uk>
  6. Date: 31 Dec 92 19:44:06 GMT
  7. References: <01GSUT89O7JK000J0I@XRT.UPENN.EDU> <1992Dec29.232313.8246@ll.mit.edu> <1992Dec30.230003.26308@nntpd2.cxo.dec.com>
  8. Sender: news@micrognosis.co.uk
  9. Organization: Micrognosis, a division of CSK(UK) Ltd
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <1992Dec30.230003.26308@nntpd2.cxo.dec.com>, winalski@adserv.enet.dec.com (Paul S. Winalski) writes:
  13. |> PROCSECTCNT is the SYSGEN parameter that controls how many image sections a
  14. |> process can have active simultaneously.  If the Linker did not give up on
  15. |> creating new image sections while doing demand-zero compression, it would
  16. |> be trivially easy to create images that cannot be activated.
  17.  
  18. This is all true, but note that PROCSECTCNT is not a hard limit. To quote
  19. the 5.2 IDS ...  "The PST is allowed to grow beyond PROCSECTCNT entries,
  20. leaving less working set list area available." For years I routinely ran
  21. images linked to several shareable images (with a total of about 40 ISDs)
  22. on a system with PROCSECTCNT set to 32 (the default). Every few months
  23. (perhaps once in several hundred activations) I would find that image
  24. activation would fail with a SS$_SECTBLFUL error (presumably because the
  25. WSL had filled during activation). Neil.
  26. -- 
  27.  Phone: +44 71 815 5283  E-mail: nreadwin@micrognosis.co.uk
  28.  Anything is a cause for sorrow that my mind or body has made
  29.