home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / vms / 20123 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1013 b   |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.os.vms
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!umeecs!emunix.emich.edu!pampreen
  3. From: pampreen@emunix.emich.edu (Dave Pampreen)
  4. Subject: SUMMARY of SET COMMAND also known as butthead! 
  5. Message-ID: <1992Dec31.004145.5246@zip.eecs.umich.edu>
  6. Summary: Yes it is! 
  7. Sender: Dave Pampreen - pampreen@emunix.emich.edu
  8. Organization: Eastern Michigan University
  9. Distribution: world,local
  10. Date: Thu, 31 Dec 1992 00:41:45 GMT
  11. Lines: 14
  12.  
  13.    Well to summarize all of my answers that I recieved, 90% said it was 
  14. impossible to use SET COMMAND without using any privi's and have it carry
  15. over to a new subprocess (SPAWN.)  
  16.  
  17.    It is true that the SET COMMAND won't carry over to subprocess, but if 
  18. you do some minor code changing and use SET COMMAND/OBJECT and link it with
  19. your program, you can accomplish the same thing without defining a new verb.
  20.  
  21. ---------
  22. As far as the flame war that was started, I agree with a previous post.  It 
  23. kept me busy reading during this slow boring vacation. :)
  24.  
  25. signed,
  26. ME
  27.