home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / vms / 20068 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!news.service.uci.edu!ucivax!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: re: Re: HELP!!! Security problem for gurus. [Directories]
  5. Date: 30 Dec 1992 11:19:05 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 25
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1hs0j9INNnqs@gap.caltech.edu>
  10. References: <9212290242.AA00964@uu3.psi.com>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <9212290242.AA00964@uu3.psi.com>, leichter@lrw.com (Jerry Leichter) writes:
  15. >BTW, it's not impossible that SOME invalid directory entries will could cause
  16. >(probably non-fatal) bugchecks.
  17.  
  18. Hmmm.  After the way DEC screwed up the V5.4 release*, I don't really believe
  19. in "non-fatal" bugchecks any more.
  20.  
  21. I *THINK* it was 5.4.  Maybe it was 5.2.  The old-timers know what I'm talking
  22. about:  The time some DEC developer didn't change the SYSGEN parameter
  23. BUGCHECKFATAL back to FALSE before shipping (for those not familiar with this
  24. sysgen parameter, if it's set to TRUE, then *ALL* bugchecks are fatal.  It's
  25. intended [as best I can tell] [almost {maybe}] exclusively for DEC developers
  26. to use while they're testing a new version of the operating system.  When
  27. something goes wrong, they get a nice system dump, which allows them to debug
  28. the O/S.  On a production system, you don't normally want a continuable
  29. bugcheck to give you a system dump.  The sudden >>> prompt on the console might
  30. confuse somebody :-).
  31. --------------------------------------------------------------------------------
  32. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  33.  
  34. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  35. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  36. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  37. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  38. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  39.