home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 7259 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  929 b 
  1. Path: sparky!uunet!gatech!concert!rutgers!cmcl2!panix!os2man
  2. From: os2man@panix.com (Larry Salomon Jr.)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  4. Subject: Re: CSet/2 vs. Watcom C?
  5. Message-ID: <1992Dec31.151613.17947@panix.com>
  6. Date: 31 Dec 92 15:16:13 GMT
  7. References: <1992Dec30.222721.29697@samba.oit.unc.edu>
  8. Distribution: na
  9. Organization: PANIX Public Access Unix, NYC
  10. Lines: 14
  11.  
  12. In <1992Dec30.222721.29697@samba.oit.unc.edu> Brandon.Vanevery@launchpad.unc.edu (Brandon Vanevery) writes:
  13.  
  14. >Which compiler is "better" for OS/2 programming?  Why?  Is there even any
  15. >contest?
  16.  
  17. We've tried both and I prefer C Set/2.  We had problems getting the Watcom
  18. debugger (WVIDEO) to work and Tech Support wasn't able to help much.
  19.  
  20. Cheers,
  21. Q
  22. -- 
  23. "If you choose not to decide, you  | "My other body is in the shop" - seen
  24.  still have made a choice" - Rush  |  on a T-shirt
  25. ------------------------------------------------------------------------
  26.