home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 41055 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!tanith
  2. From: tanith@csd4.csd.uwm.edu (Michael D Kretzer)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: XGA-2 cards
  5. Date: 4 Jan 1993 05:09:16 GMT
  6. Organization: University of Wisconsin - Milwaukee
  7. Lines: 36
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1i8gpsINN2ps@uwm.edu>
  10. References: <19930103212559.h198@hosp.med.umich.edu>
  11. Reply-To: tanith@csd4.csd.uwm.edu
  12. NNTP-Posting-Host: 129.89.7.4
  13. Originator: tanith@csd4.csd.uwm.edu
  14.  
  15. From article <19930103212559.h198@hosp.med.umich.edu>, by h198@hosp.med.umich.edu  (Gene Mangum):
  16. > In Article <1993Jan3.231554.2638@midway.uchicago.edu> "sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)" says:
  17. >   This is somewhat off the subject, but did anyone notice in the README
  18. >   file of the 2.1 beta:
  19. >   ---------------------------------------------------------------------
  20. >    Extended Graphics Array (XGA) Problems
  21. >       Following are the known problems that affect
  22. >       use of XGA in OS/2 2.1 beta:
  23. >       o   The Radius XGA display adapter is not
  24. >           supported yet.
  25. >   ---------------------------------------------------------------------
  26. >   This *does* imply that it'll be fixed, but it also means it's not a
  27. >   drop-in replacement.   I ass-u-me because the real one is MCA?
  28.  
  29. This is just the difference between ISA and MCA buses, not to any
  30. hardware incompatibilities (unless you think of the difference between
  31. ISA and MCA as one *grin*).  A driver written for specially for an MCA
  32. card will not work for an ISA card (and vice-versa).  Since XGA has been
  33. MCA-only until now, naturally IBM hasn't written an ISA driver for the
  34. XGA card.  This probably doesn't have much to do with how well the Radius card
  35. conforms to the XGA hardware specifications at all...MCA cards usually
  36. require a totally different driver than an equivalent ISA card.
  37. I presume that every program written for XGA until now assumes that
  38. it is an MCA card only.  This probably means that anyone purchasing
  39. will have to wait for Radius or IBM to release drivers just like everyone
  40. else has to for other manufacturers' cards.  This is something to consider
  41. when purchasing the Radius ISA bus XGA.  It probably won't work with any
  42. existing XGA drivers, unfortunately.
  43.  
  44. (For the programmers out there.  Some of the places where an MCA card differs 
  45. from an ISA card from the software standpoint is that all information about the
  46. card is stored in POS registers, so these would be read rather than a
  47. port address or something to determine interrupt/address/other information
  48. about a card.  Also, MCA cards are addressed by slot number, unlike ISA
  49. cards, where it doesn't matter which slot the card is placed in.  And other
  50. things like that....)
  51.