home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 41038 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  2.7 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!netsys!pagesat!spssig.spss.com!uchinews!ellis!sip1
  3. From: sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)
  4. Subject: Re: Bernoulli drives that work with OS/2
  5. Message-ID: <1993Jan3.232107.2795@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: sip1@midway.uchicago.edu
  8. Organization: Dept. of Econ., Univ. of Chicago
  9. References: <1i570kINNkcp@access.usask.ca>
  10. Date: Sun, 3 Jan 1993 23:21:07 GMT
  11. Lines: 44
  12.  
  13. In article <1i570kINNkcp@access.usask.ca> friesend@jester.usask.ca (Darryl Friesen) writes:
  14. >Hi all.  I've got a question about bernoulli drives that I hope 
  15. >someone can answer.  I'm a little low on HD space, so I've been 
  16. >thinking about putting a second one in my machine.  Some of the 
  17. >guys at work suggested I look into bernoulli drives instead.  
  18. >What I was thinking then was having a cartridge for each OS 
  19. >(ie. one for OS/2 and one for DOS) and configuring the bernoulli 
  20. >drive as the boot device.  Is this possible and do bernoulli
  21. >drives have a fast enough access time to make this feasible for 
  22. >OS/2?  
  23.  
  24. Having OS/2 itself on the Bernoulli is not currently supported, but
  25. you can certainly put programs and data there.  Contact IOMega for
  26. details on their OS/2 driver.
  27.  
  28. >Alternatively I could place either DOS or OS/2 on a cartridge 
  29. >(with the other installed on the HD) and use Boot Manager to boot 
  30. >DOS (say, on the HD) or OS/2 (installed on a bernoulli cartridge)
  31. >Any suggestions/criticisms on this idea?  
  32.  
  33. No, I would suggest leaving both DOS and OS/2 on the hard drive (using
  34. Boot Manager), and keeping applications and/or data on your
  35. Bernoullis.  The operating system(s) you're going to use a lot.  Each
  36. application, perhaps not as often.  You can put the most used
  37. applications/data on the hard disk, of course.
  38.  
  39. >Lastly, are all bernoulli's created equal?  The only one I've seen
  40. >an add for is Iomega.  Who else makes bernoulli drives and are some
  41. >better for OS/2 (ie. are there some that will NOT work with OS/2 or
  42. >are there some that work better than others).
  43.  
  44. Iomega's Bernoulli drives are the ones you'll want for OS/2.  They
  45. explicitly support OS/2, and they provide drivers.
  46.  
  47. There are other removeable media drives out there, most of which work
  48. reasonably well when you have a natively supported SCSI adapter
  49. (Adaptec, Future Domain, BusLogic, Mylex, DPT, Trantor, etc).
  50. However, Bernoulli seems to provide the best OS/2 support at present.
  51.  
  52. -- 
  53. Timothy F. Sipples      | Read the OS/2 FAQ List 2.0h, available from
  54. sip1@ellis.uchicago.edu | 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all/info
  55. Dept. of Econ., Univ.   | /faq, or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP")
  56. of Chicago, 60637       | [Read the List, THEN post to ONE OS/2 newsgroup.]
  57.