home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 40868 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!usc!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!pagesat!spssig.spss.com!uchinews!ellis!sip1
  2. From: sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: SCSI Adapter Question
  5. Message-ID: <1993Jan1.232422.24010@midway.uchicago.edu>
  6. Date: 1 Jan 93 23:24:22 GMT
  7. References: <31DEC199209405115@lims01.lerc.nasa.gov>
  8. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  9. Reply-To: sip1@midway.uchicago.edu
  10. Organization: Dept. of Econ., Univ. of Chicago
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <31DEC199209405115@lims01.lerc.nasa.gov> smbrush@lims01.lerc.nasa.gov (Andy Brush @Sverdrup) writes:
  14. >I am evaluating two quotes for new computer systems forrunning OS/2.  I 
  15. >need to know if the following SCSI adapters are known to be OS/2 compatible
  16. >:
  17. >1) "Allways Technology" 16-bit SCSI adapter, quoted by Compudyne
  18. >2) "Ultrastor 32F" 32-bit VESA SCSI adapter, quoted by Gateway
  19. >Thanks in advance for any information you can provide.
  20.  
  21. Well, they are both compatible for hard drives, but they are not the
  22. best choices.
  23.  
  24. Specify Adaptec, Future Domain, Trantor, or BusTek and you should be
  25. just fine.
  26.  
  27. -- 
  28. Timothy F. Sipples      | Read the OS/2 FAQ List 2.0h, available from
  29. sip1@ellis.uchicago.edu | 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all/info
  30. Dept. of Econ., Univ.   | /faq, or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP")
  31. of Chicago, 60637       | [Read the List, THEN post to ONE OS/2 newsgroup.]
  32.