home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 40656 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.uiowa.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!moe.ksu.ksu.edu!crcnis1.unl.edu!hoss!leo
  2. From: leo@hoss.unl.edu (Leo Chouinard)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Opinion: What IBM should change in OS/2
  5. Date: 30 Dec 1992 19:33:01 GMT
  6. Organization: University of Nebraska-Lincoln
  7. Lines: 17
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1hsthdINN29p@crcnis1.unl.edu>
  10. References: <725718966marten.marten@feki.toppoint.de>
  11. Reply-To: leo@hoss.unl.edu
  12. NNTP-Posting-Host: hoss.unl.edu
  13.  
  14. In <725718966marten.marten@feki.toppoint.de> marten@feki.toppoint.de writes:
  15.  
  16. > Perhaps IBM should at least put the Redbooks as Online documentation
  17. >into the base package or split the base package into two packages:
  18.  
  19. > a) one as usual (but with the Redbooks online, with means at least two
  20. >    additinal discs, which increases the price again .. :-( )
  21. > b) one with extra printed manuals and therefore much more expensive ... ?
  22.  
  23. Or even, in the base package, prominently include a sheet with a brief
  24. description of and order form for the redbooks.  That would, at minimal
  25. cost (to both IBM and those who don't want them), make it easier for
  26. people who _do_ want the extra documentation to get it.
  27. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  28.  These are _MY_ opinions.  Clear enough?   |  Leo C., aka  leo@hoss.unl.edu 
  29. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  30.                     Save the humans _and_ the whales.
  31.