home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 40649 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!cae!cae!not-for-mail
  2. From: chris@cad.gatech.edu (Chris McClellen)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Opinion: What IBM should change in OS/2
  5. Date: 30 Dec 1992 13:26:18 -0500
  6. Organization: Georgia Institute of Technology, CAE/CAD Lab
  7. Lines: 41
  8. Message-ID: <1hspkaINNc03@cae.cad.gatech.edu>
  9. References: <1hq2rcINNssv@usenet.INS.CWRU.Edu> <1hq4dbINNsvs@cae.cad.gatech.edu> <725718966marten.marten@feki.toppoint.de>
  10. NNTP-Posting-Host: cae.cad.gatech.edu
  11.  
  12. In <725718966marten.marten@feki.toppoint.de> marten@feki.toppoint.de (Marten Feldtmann) writes:
  13.  
  14. >In article <1hq4dbINNsvs@cae.cad.gatech.edu> chris@cad.gatech.edu (Chris McClellen) writes:
  15.  
  16. >>I would like to know all the capabilities of the system without having
  17. >>to order Redbooks.  Hell, DOS came with a manual.  I know OS/2 would
  18.  
  19. > Perhaps IBM should at least put the Redbooks as Online documentation
  20. >into the base package or split the base package into two packages:
  21.  
  22. > a) one as usual (but with the Redbooks online, with means at least two
  23. >    additinal discs, which increases the price again .. :-( )
  24. > b) one with extra printed manuals and therefore much more expensive ... ?
  25.  
  26. Either one.  Like I said, people should be able to read about what
  27. the OS can provide for them, without having to hunt down obscure
  28. part codes, etc.  Unix, for instance, comes with manauls (quite a few),
  29. andmost of the variants have separate volumes for each facet: file system
  30. services, memory services, network services, etc, so a programmer,
  31. or whatever, can read about what the system can provide them.  When
  32. a programmer reads it, he/she can code an app (more than likely) which
  33. can take advantage of the system.  When all you do is give out instructions
  34. on how to work the mouse, and what some of the utilities are,
  35. would be OS/2 programmers cant write anything.  If they get a PD compiler
  36. (such as emx), with no manual, all they can do, is write Dos programs,
  37. that are OS2 execuatbles, if that.
  38.  
  39. That is one major reason I think IBM should give out the redbooks with
  40. OS2 in some form without making it complicated in any way to get them,
  41. so people who may want to develop OS/2 don't have to spend lots of time
  42. looking for books that will tell them about what OS2 can do, from
  43. maybe a technical viewpoint, and one for the typical user as well.
  44.  
  45. The online documentation they have NOW is not even sufficient.  They need
  46. to document ALL the files, etc, and what they do, even the DLLs, and
  47. the .SYS files, so you can remove excess baggage, or add features
  48. to your system as time progresses.
  49.  
  50. Also, it keeps us from posting simple questions and getting obscure answers
  51. that cannot be found in what little OS2 documentation we got.
  52.  
  53.