home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 40587 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!The-Star.honeywell.com!src.honeywell.com!tcscs!zeta
  2. From: tcscs!zeta@src.honeywell.com (Gregory Youngblood)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Did microsoft really write an OS/2 "Terminator" crash prog?
  5. Keywords: terminator microsoft crash
  6. Message-ID: <ucqJwB2w165w@tcscs.UUCP>
  7. Date: Tue, 29 Dec 92 08:37:17 CST
  8. References: <1992Dec29.052115.27441@cbnews.cb.att.com>
  9. Reply-To: zeta%tcscs@src.honeywell.com
  10. Organization: TCS Consulting Services
  11. Lines: 23
  12.  
  13. shurr@cbnews.cb.att.com (larry.a.shurr) writes:
  14.  
  15. > In article <Bzs05v.6ME@unx.sas.com> sasghw@pica.unx.sas.com (Greg Wust) write
  16. > }
  17. > }In article <gershon.725175162@husc.harvard.edu>, gershon@husc11.harvard.edu 
  18. > }|> [A rumor in a recent PC mag: Microsoft put together an OS/2 terminator].
  19. > }YES.  It was either Comdex last Fall or Spring.  MS went into the IBM
  20. > }booth where OS/2 was up and running and began running their little
  21. > }crash program on every machine they were allowed to walk up to.  And,
  22. > Hmmm... I heard that they would just delete CONFIG.SYS and hit Ctl-Alt-Del.
  23. > That's devastating enough.  Combine that with a well place "pssst!  We've
  24. > got a program that'll crash OS/2 everytime" rumor and you can do the same
  25. > amount a damage -- and all low tech.
  26.  
  27. Either way,this still sounds like a rumor.  If IBM could prove MS did this
  28. actively, could they go after MS for a type of vandalism?
  29.  
  30. .-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.
  31. .   TCS Consulting Services   P.O. Box 600008   St. Paul, MN  55106-0008    .
  32. .   ..!srcsip!tcscs!zeta                 ..!src.honeywell.com!tcscs!zeta    .
  33. .-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.
  34.