home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 40561 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!gatech!cae!cae!not-for-mail
  2. From: chris@cad.gatech.edu (Chris McClellen)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Opinion:  What IBM should change in OS/2
  5. Date: 29 Dec 1992 13:11:55 -0500
  6. Organization: Georgia Institute of Technology, CAE/CAD Lab
  7. Lines: 33
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1hq4dbINNsvs@cae.cad.gatech.edu>
  10. References: <1hq2rcINNssv@usenet.INS.CWRU.Edu>
  11. NNTP-Posting-Host: cae.cad.gatech.edu
  12.  
  13.  
  14. Those are some good suggestions.  I wish IBM would supply BETTER documentation
  15. WITH OS/2.  I hate the online reference.  You basically only get to search
  16. for topics you want help on.  Now, the REXX information thing is good,
  17. but the rest of them are disjointed.  I would like to see printed
  18. manuals distributed with OS/2, that are in a clear format.
  19.  
  20. One thing that annoys me about OS/2 is that I do not know all of the
  21. settings that can be put in config.sys, and that I dont know what alot
  22. of the utilities, and files are.  I try to look them up in all 
  23. the references, and they don't exist.
  24.  
  25. I would like to know all the capabilities of the system without having
  26. to order Redbooks.  Hell, DOS came with a manual.  I know OS/2 would
  27. come with several, but so what?  One problem I had, and I am sure people
  28. do have with it, is that when I go to program OS/2 with a PD compiler,
  29. I end up writing 32bit DOS apps, because I dont know what the system
  30. can exactly offer me.  I know alot more now than I did when I first
  31. got 2.0, but still... I expect good documentation to come with the OS.
  32. If they would put togther some manuals that are in arranged in
  33. an organized fashion, people could know the true power of OS/2.
  34.  
  35. Untilk that day, I have to get redbooks, etc, to read about OS/2
  36. to see what it can do for me, etc, when those kinds of books should have
  37. come with the OS.  Its really annoying to learn little facts about OS2
  38. that arent in the online ref., etc, from other people, when I should
  39. have been able to read some manuals and know it.  The online ref
  40. manual is not in a clear format either.  But, I prefer printed material
  41. to sitting on my computer trying to make sense of the format that
  42. they presented the stuff.
  43.  
  44.  
  45.  
  46.