home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 40448 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!gatech!emory!wupost!usc!cs.utexas.edu!torn!news.ccs.queensu.ca!qucis.queensu.ca!jardined
  3. From: jardined@qucis.queensu.ca (Donald Jardine)
  4. Subject: Re: Serial I/O cards?
  5. Message-ID: <1992Dec27.205914.19315@qucis.queensu.ca>
  6. Keywords: serial uart
  7. Organization: Computing & Information Science, Queen's University at Kingston
  8. References: <1992Dec26.175221.5170@qucis.queensu.ca> <8217@lib.tmc.edu>
  9. Date: Sun, 27 Dec 1992 20:59:14 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. >
  13. >Any serial card that you can physically plug the chips into will do just fine.
  14. >There are folks out there who claim that the card must be specifically
  15. >designed for the 16550; this is bunk.
  16. >-- 
  17. >Jay Maynard, EMT-P, K5ZC, PP-ASEL | Never ascribe to malice that which can
  18. >jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu      | adequately be explained by stupidity.
  19.  
  20. Not quite true.  I recently bought an IO card with a 16450 on it as COM2, had
  21. our electronics technician unsolder it, install a socket, and install
  22. a real NS16550AFN.  OS2 now refuses to even recognize that COM2 is present,
  23. let alone use the uart.
  24.  
  25. No, I have not tried the obvious test of putting a 16450 in the socket, but
  26. I had a similar experience with an Everex board that was supplied with
  27. a socketed 16550. OS2 wouldn't recognize the COM port on that board either,
  28. lthough ordinary DOS would do so.  Peculiarly enough, the Everex DOS 
  29. diagnostics wouldn't run on their  16550AFN uart  port either, even under 
  30. MS DOS!
  31.  
  32.  
  33.  
  34.