home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 40410 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!wupost!news.utdallas.edu!feenix.metronet.com!abledsoe
  3. From: abledsoe@feenix.metronet.com (Alton Bledsoe)
  4. Subject: Re: Future of OS/2 and IBM????????????
  5. References: <Bzuu1x.CKA@ns1.nodak.edu> <1992Dec26.093547.29050@actrix.gen.nz> <1hidjiINN2io@neuro.usc.edu>
  6. Organization: Tx Metronet Communications Services, Dallas Tx
  7. Date: Sat, 26 Dec 1992 20:48:43 GMT
  8. Message-ID: <BzvwH7.M2J@feenix.metronet.com>
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <1hidjiINN2io@neuro.usc.edu> merlin@neuro.usc.edu (merlin) writes:
  12. >In article <1992Dec26.093547.29050@actrix.gen.nz> Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz writes:
  13. >>... mainframes are a long way from being dead.
  14. >
  15. >When/if an effective multithreaded SMP CISC or RISC platform
  16. >is made available in a small package with interfaces for the
  17. >existing IBM mainframe network front ends or lower level com
  18. >gear then mainframes may be arguably dead.
  19. >
  20. >
  21.  
  22. Could the POWER/4 smp parallel 42 MHz x4 RS/6000 with shared memory
  23. @ 336 MFLOPS be close?  Mostly a number cruncher, granted, but is IBM
  24. working on Futurebus+ or any other IO increasing technology for the
  25. RS/6000 type architecture??
  26. ---
  27. abledsoe@feenix.metronet.com
  28.