home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / win32 / 2622 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.3 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.win32
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!hexnut!johnhall
  3. From: johnhall@microsoft.com (John Hall)
  4. Subject: Re: Multi-processors for NT
  5. Message-ID: <1992Dec31.164822.8242@microsoft.com>
  6. Date: 31 Dec 92 16:48:22 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. References: <1ht963INNnml@falcon.natinst.com>
  9. Keywords: multi-processor, NT, MP
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article karmira@natinst.com (Apostolos Karmirantzos) writes:
  13. |   I am a developer for NT and I am looking to buy a multiprocessor (MP) 
  14. | machine for NT development. But when I saw the prices I almost fainted :-). 
  15.  
  16. I've seen decent 3 x '486/33s for about $12,000.  You'd have to flip
  17. through the compatibility list and ask each vendor.
  18.  
  19. |   Did the machine performed well? Does NT speedup at all? 
  20.  
  21. The ones in the lab do very well under load.  NT scales at about
  22. a 90% efficiency.  Note the key is 'under load'.  An MP machine will
  23. make something like a SqlSrvr DB scream, but not do a lot for your
  24. compilers or editor.  They are also very good for testing device
  25. drivers.
  26.  
  27. | How stable is NT under MP compared with a single processor machine. 
  28.  
  29. Less but close.  Note you can run the single processor NT on an MP
  30. if necessary.
  31.  
  32. -- 
  33. -------------------------
  34. My comments are my own.  They are independent and unrelated to the
  35. views of my company , relatives or elected representatives.
  36.  
  37.