home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / tools / 1791 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky comp.os.ms-windows.programmer.tools:1791 comp.os.msdos.programmer:11564 comp.sys.ibm.pc.programmer:663
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!ariel.ucs.unimelb.EDU.AU!rabbit.physiol.unimelb.edu.au!dfa
  3. From: dfa@rabbit.physiol.unimelb.edu.au (David Abbott)
  4. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.tools,comp.os.msdos.programmer,comp.sys.ibm.pc.programmer,comp.windows.ms.programmer
  5. Subject: Re: Borland C++ 3.1 vs Microsoft C/C++ 7.0
  6. Followup-To: comp.os.ms-windows.programmer.tools,comp.os.msdos.programmer,comp.sys.ibm.pc.programmer,comp.windows.ms.programmer
  7. Date: 22 Dec 1992 00:02:39 GMT
  8. Organization: University of Melbourne
  9. Lines: 40
  10. Distribution: world
  11. Message-ID: <1h5luvINNpc5@ariel.ucs.unimelb.EDU.AU>
  12. References: <richard.724767664@dutepp13>
  13. NNTP-Posting-Host: rabbit.physiol.unimelb.edu.au
  14. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  15.  
  16. Richard Kooijman (Richard.Kooijman@dnpap.et.tudelft.nl) wrote:
  17.  
  18. : Now we are using C 6.0, which is as bug ridden as C 7.0 (a bit less
  19. : in fact, but they are both NOT professional compilers, but
  20. : over-priced do-it-yourself tools).
  21.  
  22. : I admit we don't have 6.01 or 6.0A but Microsoft Netherlands wants you
  23. : to specifically point out where the bugs are in the compiler
  24. : otherwise you don't get a update. Go figure, that isn't our job!
  25. : We paid for a compiler but get something with bugs WE have to find!
  26.  
  27. You want some bugs,  just take a look at the file cl-7-bug.zip in the
  28. c directory of the SIMTEL20 msdos archives.  It has half a dozen or so 
  29. small demonstration files which show up serious bugs in MSC 7.0 and
  30. 6.0.  According to the author,  all the demonstration files work with 
  31. C 6.01,  none work with C 7.0,  and some don't work with C 6.0. That's
  32. right,  some of the bugs in 6.0 that were fixed in 6.01 are back again
  33. in 7.0.  That sort of thing is unforgivable really. 
  34.  
  35. By the way,  is that "get an update only if you can document a bug" a
  36. general Microsoft policy,  or somehting peculiar to Microsoft
  37. Netherlands?  Perhaps someone from Microsoft may care to comment!
  38.  
  39. I havn't been following this thread,  but let me say I'm not trying
  40. to promote Borland C++ either. 
  41. Any company releasing a huge program like that with such a pathetic
  42. installation program needs to re-organise its priorities just a
  43. little.  I keep thinking they've got to do it better soon,  but alas
  44. each new release uses the same  old "you work out exactly how
  45. much space your selections will take,  then feed in every disk
  46. (whether its needed or not) and I'll install it for you but if you're
  47. wrong and end up just 1K short of space,  I'll delete everything for
  48. you and you can start all over again" program! I could go on and on
  49. about all the deficiencies in Borland's install program but you've
  50. probably got the general idea by now!
  51.  
  52. --
  53. David Abbott                | Email: dfa@rabbit.physiol.unimelb.edu.au
  54. School of Physics & Dept. of Physiology | Phone: +61-3-344-5465
  55. The University of Melbourne, Australia. | Fax:    Available on request.
  56.