home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 5739 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!usc!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: DOES A 387 HELP WIN/3.1?
  5. Message-ID: <1992Dec28.185555.16798@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc
  7. References: <1992Dec22.194817.25666@kodak.kodak.com>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Mon, 28 Dec 1992 18:55:55 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In <1992Dec22.194817.25666@kodak.kodak.com> thomas@acadia.Kodak.COM (Thomas Kinsman) writes:
  13.  
  14.  
  15.  
  16. >    "A Friend" told me that an 80387 would help Windows/3.1  run  faster
  17. >    because there are a lot of floating point calculations involved.
  18.  
  19. >    Can anyone verify this?
  20.  
  21. No, because it isn't true.  A math coprocessor will do absolutely
  22. nothing to improve Windows performance.
  23.  
  24. -- 
  25. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  26.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  27. ------------------------------------------------------------------------------
  28. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  29.