home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / msdos / programm / 11662 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.programmer
  2. Path: sparky!uunet!wupost!emory!swrinde!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: MSDOS/intel machine
  5. Message-ID: <1992Dec28.202431.19609@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc
  7. References: <725110023.AA00890@contrast.wlink.nl> <92122474@fcshome.UUCP> <1hisgeINNojd@ub.d.umn.edu>
  8. Date: Mon, 28 Dec 1992 20:24:31 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In <1hisgeINNojd@ub.d.umn.edu> cbusch@ub.d.umn.edu (Chris) writes:
  12.  
  13. >   Ok.  I will rephrase my question.
  14. >Is there a msdos computer that does not run intel binary code (excluding
  15. >emulaters)? (V20/AMD/Cyrix chips and the like all run intel binary
  16. >code.)
  17.  
  18. MS-DOS is only available as Intel executables.  Hence, your question
  19. is specifically set up to require a 'no' answer (since to run MS-DOS,
  20. which is machine specific, requires either a CPU that will run
  21. binaries for i8x86 or an emulator of some kind to run the MS-DOS). 
  22.  
  23. -- 
  24. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  25.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  26. ------------------------------------------------------------------------------
  27. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  28.