home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / msdos / programm / 11607 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.1 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.programmer
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsc!cbfsb!cbnewsg.cb.att.com!rnichols
  3. From: rnichols@cbnewsg.cb.att.com (robert.k.nichols)
  4. Subject: Re: Compression (Was: Normal MSDOS multitasking!)
  5. Message-ID: <1992Dec24.170406.12199@cbfsb.cb.att.com>
  6. Sender: news@cbfsb.cb.att.com
  7. Organization: AT&T
  8. References: <1h7lrmINNpde@aludra.usc.edu> <1992Dec24.012913.10203@exucom.com>
  9. Date: Thu, 24 Dec 1992 17:04:06 GMT
  10. Lines: 15
  11.  
  12. In article <1992Dec24.012913.10203@exucom.com> cyberman@exucom.com (Stephen R. Phillips) writes:
  13. ... lots of stuff from the old thread deleted ...
  14. ...                                           Also perviewsly
  15. >archived files (shar) have a MUC higher compression ratio than
  16. >standard.  IE GTETRIS.ZIP is 18k shared and ziped BUT 32k when
  17. >archived BY zip.  Hmmmm  intresting?
  18. ...
  19.  
  20. No surprise here.  A single, large file will have less overhead from
  21. headers and, if reasonably homogeneous, gives an adaptive compression
  22. algorithm a chance to work its way up to a better level of efficiency.
  23.  
  24. Bob Nichols
  25. AT&T Bell Laboratories
  26. rnichols@ihlpm.ih.att.com
  27.