home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 6717 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!rutgers!uwvax!manchego.cs.wisc.edu!rwong
  2. From: rwong@manchego.cs.wisc.edu (Ronald Wong)
  3. Newsgroups: comp.os.msdos.misc
  4. Subject: Re: Telix Terminal emulators
  5. Message-ID: <1992Dec26.112130.22473@cs.wisc.edu>
  6. Date: 26 Dec 92 11:21:30 GMT
  7. References: <Bz82Dv.6pB@constellation.ecn.uoknor.edu> <1794@ocpt.ccur.com>
  8. Sender: news@cs.wisc.edu (The News)
  9. Organization: University of Wisconsin, Madison -- Computer Sciences Dept.
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1794@ocpt.ccur.com> pechter@ocpt.ccur.com (Bill Pechter) writes:
  13. [deleted]
  14. >Telix doesn't pass the VTTEST test completely, it fails in the same place
  15. >as MS-Kermit.
  16. >
  17. >The only thing I've seen that does it completely (I haven't seen most
  18. >commercial VT emulators) is Softterm.  Softterm however has the worst
  19. >user interface and file transfers.
  20.  
  21. Is `VTTEST' a program?
  22.  
  23. Could any netter give me some advice on any good book (or i general) about
  24. terminal emulation?  I find different Unix system has different termcap
  25. definition in /etc/termcap which make me puzzle.
  26.  
  27. Thanks in advance.
  28.  
  29.  
  30. -- Ronald
  31.