home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / mach / 1674 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.os.mach
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!knee
  3. From: knee@netcom.com (Mark Lanett)
  4. Subject: Re: How to get Mach; Mach for Mac?
  5. Message-ID: <1992Dec23.210000.7920@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. References: <a75cb5a8@mtlookitthat.chi.il.us> <1992Dec23.191109.23956@netcom.com> <1hagdoINNc5v@transfer.stratus.com>
  8. Date: Wed, 23 Dec 1992 21:00:00 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. dswartz@sw.stratus.com (Dan Swartzendruber) writes:
  12.  
  13. >What I have asked on this newsgroup at least 3 times in the last 6 months
  14. >(with no response) is why CMU can't release the micro-kernel only portion
  15. >of MacMach (i.e. have it be a machine option like i386, luna88k, etc...)
  16. >Admittedly, a micro-kernel only is of limited use, but then you can make
  17. >that same argument about all of the other machine types as well.  I would
  18. >really appreciate it if *someone* from CMU could explain this...
  19.  
  20. MacMach was a partnership w/ Apple and has a bit of proprietary stuff in it;
  21. that was to be covered in the general license. I don't know but imagine that
  22. some of it was in the kernal also. I'd be surprised if ANY part of MacMach
  23. could be distributed freely.
  24.  
  25. Mark L
  26. -- 
  27. /* Mark Lanett */
  28.