home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / linux / 22313 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.1 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!news.UVic.CA!softwords!jasona
  3. From: jasona@softwords.bc.ca (Jason Anderson)
  4. Subject: Re: A discipline for packages
  5. Message-ID: <1992Dec31.213244.1762@softwords.bc.ca>
  6. Followup-To: jasona@softwords.bc.ca
  7. Sender: jasona@softwords.bc.ca (Jason Anderson)
  8. Organization: Softwords
  9. References: <725686556snx@crynwr.com>
  10. Date: Thu, 31 Dec 92 21:32:44 GMT
  11. Lines: 21
  12.  
  13.  
  14. This would be good thing, I agree.
  15.  
  16. Myself, I find myself following the Linux versions, upgrading
  17. along with SLS each time, having to make sure I don't
  18. lose packages that I have installed in addition to SLS.
  19.  
  20. Typically I don't like to place anything that is not in the
  21. standard SLS release in the root directories (/usr, /lib etc), but
  22. rather create symlinks to another "more static" spot on my 
  23. system.
  24.  
  25. This allows me to upgrade without fear of losing something I have
  26. ported/ftp'd etc. when I upgrade each time.
  27.  
  28. Generally this is a hassle because most packages "assume" where
  29. they will be placed.  Some are friendly and create symlinks for
  30. you ;-)
  31.  
  32.  
  33. Jason
  34.