home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / linux / 22254 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.7 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!newshub.ccs.yorku.ca!yorku.ca!marcf
  3. From: marcf@nexus.yorku.ca (Marc G Fournier)
  4. Subject: Re: A discipline for packages
  5. Message-ID: <marcf.725786301@yorku.ca>
  6. Sender: news@newshub.ccs.yorku.ca (USENET News System)
  7. Organization: York University
  8. References: <1992Dec31.044649.2227@cseg03.uark.edu> <1992Dec31.053257.7432@monu6.cc.monash.edu.au>
  9. Date: Thu, 31 Dec 1992 07:18:21 GMT
  10. Lines: 25
  11.  
  12. tym@dibbler.cs.monash.edu.au (Tim MacKenzie) writes:
  13.  
  14. >I can do this too... with the SLS sysinstall. List packages installed:
  15. >'ls /install/installed'. I can remove packages (yes Peter, I for one have
  16. >used the -remove option to sysinstall). So what is the problem? 
  17. >No spiffy user interface perhaps???
  18.  
  19.     I've used the -remove optoin too...on tcpip...bad move :(  It
  20. wiped out the mount/umount commands too :(
  21.  
  22. >IMHO, the only thing lacking in the SLS sysinstall is some way of getting
  23. >descriptions of the packages (like the Ultrix setld(8) command although this
  24. >too is by no means perfect... but that's another story). Also, better
  25. >"version control" would be nice, so if a package (or subset which is probably
  26. >a better term) was changed then the name (or something) changed (e.g.
  27. >man2-000 man2-001 although this is a problem with the stupid MS-DOS
  28. >limitations [on packages like dviljsrc or ghostscr what do you do?]).
  29.  
  30.     Wait!!  We are in Unix here...not MS-DOS.  Why would anyone,
  31. considering that everyone who is using the extfs says that they haven't
  32. had any problems, use a minix file system with the stupid MS-DOS
  33. limitations??  If you want those kinds of limitations, why not get
  34. FSUUCP and stick to DOS?  I'm quite confused :(
  35.  
  36. Marc
  37.