home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / linux / 21672 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!matt.ksu.ksu.edu!news
  2. From: probreak@matt.ksu.ksu.edu (James Michael Chacon)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Short filenames under Linux
  5. Date: 25 Dec 1992 11:16:32 -0600
  6. Organization: Kansas State University
  7. Lines: 29
  8. Message-ID: <1hfflgINN8hm@matt.ksu.ksu.edu>
  9. References: <9235714.11059@mulga.cs.mu.OZ.AU> <1992Dec26.020222.349@plasma.apana.org.au>
  10. NNTP-Posting-Host: matt.ksu.ksu.edu
  11. Keywords: The number fourteen
  12.  
  13. mph@plasma.apana.org.au (Martin Peter Howell) writes:
  14.  
  15. >cdillon@muse.cs.mu.OZ.AU (Craig Dillon) writes:
  16.  
  17. >>Now, I know that there is one standard form of Un*x that has 14 character
  18. >>filenames - but lets face it - who uses it and is happy? So I know I can't
  19. >>complain - I'm not. Linux (apart from the filename length) is great, but I
  20. >>do have the following questions:
  21.  
  22. >>(2)    Does anyone know how to get around the problem? I looked into the
  23. >>    kernel source, but not being knowledgeable on these things, I can't
  24. >>    be sure that it would be an easy change or not. I presume not,
  25. >>    otherwise other people would have done it already. Any clues?
  26.  
  27. >Has anyone tried recompiling the minix fs with, say, 40 character filenames,
  28. >is this just a matter of changing a #define?  Since I am about to install
  29. >a new linux system on my second machine and dont care about the backward 
  30. >compatibility, I would love to do this and still maintain the performance
  31. >benefits of the minix fs over the extfs.
  32.  
  33. >-Martin.
  34. >mph@plasma.apana.org.au
  35.  
  36. The problem with doing this, is that no binaries that access the files will
  37. work anymore. Stuff like ls, bash, make.... will all be broken. You would
  38. need to make a new fs, and then recompile all those binaries to use it before
  39. actually making a fs on something.
  40.  
  41. James
  42.