home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / linux / 21667 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!hri.com!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!news.funet.fi!hydra!klaava!torvalds
  2. From: torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Torvalds)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Error...NMI received?
  5. Message-ID: <1992Dec25.143730.25517@klaava.Helsinki.FI>
  6. Date: 25 Dec 92 14:37:30 GMT
  7. References: <1992Dec24.190119.13102@r-node.gts.org> <BzsCpn.4v1@citrus.SAC.CA.US>
  8. Organization: University of Helsinki
  9. Lines: 26
  10.  
  11. In article <BzsCpn.4v1@citrus.SAC.CA.US> ianj@citrus.SAC.CA.US ( Ian Justman ) writes:
  12. >marc@r-node.gts.org (Marc Fournier - Admin) writes:
  13. >: Hello...
  14. >: 
  15. >:     As it says...I get an error, well, I got it twice so far, that
  16. >: goes to the effect of:
  17. >: 
  18. >: Uhhuh. NMI received. Dazed and confused, but trying to continue
  19. >: 
  20. >:     What does this mean? :)
  21. >
  22. >I wouldn't mind knowing, too.  With my full setup, I _ALWAYS_ get it,
  23. >but otherwise, everything seems to be in order.
  24.  
  25. It simply means what it says: the processor got a NMI (nonmaskable
  26. interrupt), but as there is nothing you can really do about it, linux
  27. essentially ignores it apart from telling the user about it with a
  28. printk(). 
  29.  
  30. NMI's generally get generated by either memory parity errors or by
  31. special hardware (power-saving features etc).  Linux tries to disable
  32. NMI completely because it can't handle it anyway, but it seems some
  33. motherboards let it through anyway (or then I do the disabling
  34. incorrectly: I have never seen a NMI anyway). 
  35.  
  36.         Linus
  37.