home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / linux / 21531 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!news.belwue.de!news.uni-tuebingen.de!nova!koenig
  3. From: koenig@nova.tat.physik.uni-tuebingen.de (Harald Koenig)
  4. Subject: Re: SED is buggy (library bug ?)
  5. Message-ID: <koenig.725123480@nova>
  6. Sender: news@softserv.zdv.uni-tuebingen.de (News Operator)
  7. Organization: TAT (Theoretical Astrophysics Tuebingen), U. of Tuebingen, FRG
  8. References: <BzoEwL.6Jr@shrdlu.kwnet.on.ca>
  9. Date: Wed, 23 Dec 1992 15:11:20 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In <BzoEwL.6Jr@shrdlu.kwnet.on.ca> gdm@shrdlu.kwnet.on.ca (Giles D Malet) writes:
  13.  
  14. >I got the `sed' from the GCC disk about 3 weeks ago, and noticed it made a
  15. >mess of a couple of cnews' reports. So, a couple of days ago, I got the
  16. >SLS one, to find it is also buggy. In fact, it is the same `sed' :-(
  17.  
  18. >$ echo xxxfooyyy | sed 's/x*\(foo\)y*/\1/'
  19.  
  20. >should print just `foo' (ie substring 1 in the left part of the pattern) -
  21. >instead it prints the whole lot.
  22.  
  23. >This is gcc 2.2.2d, jump libc.so.4.2, and its static libs.
  24. >OS is v0.99 with tcp patches, but this failed on 0.98P5 as well.
  25.  
  26. I had the same problem using sed and libc.so.4.2 (newest version).
  27. I switched back to libc.so.4.1 and the sed problem is gone!
  28.  
  29. Still running  libc.so.4.1,
  30. Harald
  31. --
  32. Harald Koenig, Inst.f.Theoret.Astrophysik  (koenig@tat.physik.uni-tuebingen.de)
  33.         "#define no_bdev_def()    dev_disk_init(0)"
  34.  Congratulations!  If AT&T wins its suit against BSDI, you've guaranteed that
  35.   you can never write OS software again, just by reading the previous line!
  36.