home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / linux / 21375 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  998 b   |  24 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!news.UVic.CA!sanjuan!pmacdona
  3. From: pmacdona@sanjuan (Peter MacDonald)
  4. Subject: Re: IMPORTANT [BUG in 0.99] Re: [ANNOUNCE]: linux version 0.99
  5. Message-ID: <1992Dec22.054316.15893@sol.UVic.CA>
  6. Keywords: kernel linux 0.99
  7. Sender: news@sol.UVic.CA
  8. Nntp-Posting-Host: sanjuan.uvic.ca
  9. Organization: University of Victoria, Victoria B.C. CANADA
  10. References: <1992Dec19.193230.282@grendel.demon.co.uk> <1992Dec19.222324.22106@klaava.Helsinki.FI> <2B3611DB.6CD7@tct.com>
  11. Date: Tue, 22 Dec 92 05:43:16 GMT
  12. Lines: 10
  13.  
  14. In article <2B3611DB.6CD7@tct.com> chip@tct.com (Chip Salzenberg) writes:
  15. >According to wirzeniu@klaava.Helsinki.FI (Lars Wirzenius):
  16. >>In normal C programs, yes, but the kernel is a bit special.  Like, for
  17. >>instance, who is going to do the initialization?
  18. >
  19. >Why couldn't the first thing in the kernel be a zeroing of bss?!
  20.  
  21. Well, how about the kernel runs in 32bit mode, while the init stuff is
  22. done in 16bit mode.
  23.  
  24.