home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / linux / 21309 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.2 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!gumby!yale!yale.edu!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!zmbenhal
  3. From: zmbenhal@netcom.com (Zeyd M. Ben-Halim)
  4. Subject: Re: ps/top & 0.99 Linux
  5. Message-ID: <1992Dec21.215952.6842@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <BzM238.M17@nmrdc1.nmrdc.nnmc.navy.mil>
  8. Date: Mon, 21 Dec 1992 21:59:52 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <BzM238.M17@nmrdc1.nmrdc.nnmc.navy.mil> dsc3pzp@nmrdc1.nmrdc.nnmc.navy.mil (Philip Perucci) writes:
  12. >After compiling ps98 with 98.4 patches using gcc 2.2.2d and Linux 0.99
  13. >it comes back without reporting any processes.  I did "ps -U" a number
  14. >of times, and my 0.99 source & object files are the same as the /Image
  15. >I am running.
  16.  
  17. You have to RECOMPILE ps et al.
  18.  
  19. >
  20. >I guess with my 486/33, the processes run so fast that "ps" (and top)
  21. >can't see them :-).
  22.  
  23. You lucky people :-)
  24.  
  25. >
  26. >Heeeeeeeellllp!
  27. >
  28. >-- 
  29. >===========================================================================
  30. >  phil perucci      | "Any opinions expressed are solely my own views and 
  31. >  ssb1pzp@digex.com |  do not reflect the position of any organization"
  32. >===========================================================================
  33.  
  34.  
  35.