home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / coherent / 6462 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!agate!linus!alliant!merk!rmkhome!rmk
  2. From: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  3. Newsgroups: comp.os.coherent
  4. Subject: Re: Coherent 4.0.1 /dev/lp*: name incompatible with MS-DOS
  5. Message-ID: <9212271118.30@rmkhome.UUCP>
  6. Date: 27 Dec 92 16:18:21 GMT
  7. References: <Bzu071.4vH@csn.org> <92122793@reseau.rd.macrofield.or.jp>
  8. Reply-To: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  9. Organization: The Man With Ten Cats
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <92122793@reseau.rd.macrofield.or.jp> kenji@rd.macrofield.or.jp (Kenji Rikitake) writes:
  13. >Michael Willett (wizard@teal.csn.org) wrote:
  14. >:     The anser is in the FAQ.  (Who takes care of it anyway?)  :)
  15. >:     Coherent lpt ports and MS-WHAT ports are different.
  16. >
  17. >Well, I wonder WHY MWC made it different. *sigh*
  18.  
  19. Coherent and all other commercial UNIX systems are different than MSDOS.
  20. Coherent looks at the parallel ports in a logical manner from low address
  21. to high address.  MSDOS has it's own wierd way of addressing the ports,
  22. in that it justs takes the first parallel port it finds to be lpt1, no
  23. matter what it's memory address is.  
  24.  
  25. Usually, it should only matter if you have more than one parallel port on
  26. your system.
  27.  
  28. -- 
  29.  
  30. Rick Kelly    rmk@rmkhome.UUCP    merk!rmkhome!rmk    rmk@frog.UUCP
  31.