home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / coherent / 6460 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  2.3 KB

  1. Xref: sparky comp.os.coherent:6460 comp.os.linux:21818 comp.sys.ibm.pc.hardware:34238
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!spool.mu.edu!uwm.edu!src.honeywell.com!tcscs!zeta
  3. From: tcscs!zeta@src.honeywell.com (Gregory Youngblood)
  4. Newsgroups: comp.os.coherent,comp.os.linux,comp.sys.ibm.pc.hardware
  5. Subject: Re: Anyone interested in an intelligent serial board?
  6. Keywords: RS-232 serial interface
  7. Message-ID: <7mZFwB1w165w@tcscs.UUCP>
  8. Date: Sun, 27 Dec 92 08:07:29 CST
  9. References: <1992Dec27.055652.412@yarc.uucp>
  10. Reply-To: zeta%tcscs@src.honeywell.com
  11. Organization: TCS Consulting Services
  12. Lines: 34
  13.  
  14. dave@yarc.uucp (Dave Rifkind) writes:
  15.  
  16. > In article <92121815484@amscons.amscons.com> bob@amscons.amscons.com (Bob Ams
  17. > >After fussing with Coherent for far too long, I have decide
  18. > >to build my intelligent serial interface board.  I intend to
  19. > >design in enough memory so that each port can have a really
  20. > >deep FIFO, and thus Coherent will never have to miss characters
  21. > >again.  I was planning to create a wire-wrap board, a printed
  22. > >circuit board would be much better.  Unfortunately, creating
  23. > >a single printed circuit board is expensive.
  24. > >So once I decided to do this, I thought that others might
  25. > >be interested in such a beast.  So, if you'd be interested
  26. > >in an intelligent multi-port serial board for the ISA bus,
  27. > >send me mail indicating your desired specifications for the
  28. > >board.  This should include number of ports, FIFO depth,
  29. > >and cost.  If I have enough interest, I'll go ahead and
  30. > >do the PC board.
  31. > You'd better make that FIFO *really* big.
  32. > I have an Intel SatisFAXtion/400.  When working as a modem, it acts like
  33. > a 16450 except that it has an approx. 64K byte input buffer.  I still
  34. > can't uucp without lost data.  There's something much more seriously
  35. > wrong than just long interrupt latencies; you're not going to overflow a
  36. > 64K buffer without working at it pretty hard.
  37.  
  38. I'd like to see some initial cost estimates for something like this.
  39.  
  40. Greg
  41.  
  42. .-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.
  43. .   TCS Consulting Services   P.O. Box 600008   St. Paul, MN  55106-0008    .
  44. .   ..!srcsip!tcscs!zeta                 ..!src.honeywell.com!tcscs!zeta    .
  45. .-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.-=-.
  46.