home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / org / usenix / 1161 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky comp.org.usenix:1161 comp.org.sug:584 comp.org.eff.talk:8134 alt.suit.att-bsdi:738
  2. Newsgroups: comp.org.usenix,comp.org.sug,comp.org.eff.talk,alt.suit.att-bsdi
  3. Path: sparky!uunet!wupost!cs.utexas.edu!hellgate.utah.edu!basset.utah.edu!hollaar
  4. From: hollaar%basset.utah.edu@cs.utah.edu (Lee Hollaar)
  5. Subject: Re: Novell buys Unix Systems Laboratory
  6. Date: 29 Dec 92 08:29:13 MST
  7. Message-ID: <1992Dec29.082913.26285@hellgate.utah.edu>
  8. Organization: University of Utah CS Dept
  9. References: <scs.725118848@wotan.iti.org> <1992Dec25.021516.19164@fcom.cc.utah.edu> <BZS.92Dec24225037@world.std.com> <1992Dec26.223806.2782@fcom.cc.utah.edu> <BZS.92Dec26184506@world.std.com>
  10. Distribution: alt
  11. Lines: 27
  12.  
  13. In article <BZS.92Dec26184506@world.std.com> bzs@world.std.com (Barry Shein) writes:
  14. >Perhaps it's too late, if I were BSDI and USL did that to me I'd sue
  15. >their pants off: Engage me in a suit, cause me business problems and
  16. >direct costs, and then drop me admitting freely that they sued the
  17. >wrong party for PR reasons or some such babble? Hah! I'd be happy to
  18. >*invest* in the results of that counter-suit! It would be irrelevant
  19. >if they were still ultimately affected by the outcome, knowingly suing
  20. >the wrong party w/o a really good reason is not a good position to be
  21. >in, particularly if you got deep pockets, I'd open the bidding in the
  22. >high 7 digits.
  23.  
  24. The USL suit against BSDI is not exactly meritless.  There was the trademark
  25. infringement action regarding BSDI's 1-800-ITS-UNIX number, that has already
  26. been settled in USL's favor, as I remember.  That part of the suit was
  27. certainly directed at the right party.
  28.  
  29. The current workings of the civil justice system encourages getting all
  30. related disputes between two parties aired in a single suit, so once USL
  31. decided to file on the trademark infringement, it was reasonable for it
  32. to include the other charges.  And in "notice pleading" the complaint
  33. only contains the basic allegations, with the specifics being developed
  34. before trial in the discovery phase.
  35.  
  36. If USL had not added UCB as an additional defendant, BSDI might have had
  37. to sue UCB as a third-party defendant over its warranty that Net/2 would
  38. not infringe AT&T's proprietary rights.
  39.  
  40.