home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / mail / uucp / 2487 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.mail.uucp
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!monymsys!sonyd1.Broadcast.Sony.COM!blilly.UUCP!bruce
  3. From: bruce@blilly.UUCP (Bruce Lilly)
  4. Subject: Re: The UUCP network hasn't a tree structure (for some strange unexplained reason, was Re: Mixed format addresses)
  5. References: <BzMIIu.Lnp@cs.psu.edu> <1992Dec28.024259.14707@blilly.UUCP> <1944@frackit.UUCP>
  6. Organization: Bruce Lilly
  7. Date: Sat, 2 Jan 93 00:26:04 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan2.002604.568@blilly.UUCP>
  9. Reply-To: lilb@sony.compuserve.com (Bruce Lilly)
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <1944@frackit.UUCP> (posted to comp.mail.uucp) dave@frackit.UUCP (Dave Ratcliffe) wrote:
  13. >
  14. > In article <1992Dec28.024259.14707@blilly.UUCP>, bruce@blilly.UUCP (Bruce Lilly) writes:
  15. > >In article <KEQPrAmGBh107h@boombox.apana.org.au> David.Keegel@apana.org.au wrote:
  16. > >>"tree" structure, and each node knows all the sites "below" it).
  17. > >
  18. > >What makes you think the UUCP network has a tree structure?
  19. >
  20. >Well, we DO have 'leaf' sites... :)
  21.  
  22. The existence of leaves does not imply a tree structure.
  23.  
  24. Repeat after me: All crows are black...
  25.  
  26. -- 
  27.     Bruce Lilly        blilly!bruce@Broadcast.Sony.COM
  28.                     ...uunet!sonyusa!sonyd1!blilly!bruce
  29.