home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / mail / uucp / 2393 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!ariel.ucs.unimelb.EDU.AU!werple.apana.org.au!tuple.apana.org.au!boombox!djk
  2. From: djk@boombox.apana.org.au (David Keegel)
  3. Newsgroups: comp.mail.uucp
  4. Subject: Re: Mixed format addresses
  5. Message-ID: <+j4NrAsCBh107h@boombox.apana.org.au>
  6. Date: Tue, 22 Dec 92 16:30:38 +1100
  7. References: <MUV93JB@heaven7.in-berlin.de> <xbe1Hq_5cb@atlantis.psu.edu> <KENJI.92Dec18132856@daemun.rcac.astem.or.jp>
  8. Reply-To: David.Keegel@apana.org.au
  9. Organization: Private site, Melbourne, Australia.
  10. Lines: 41
  11.  
  12. In <KENJI.92Dec18132856@daemun.rcac.astem.or.jp> kenji@rcac.astem.or.jp (Kenji Rikitake) writes:
  13. >One thing those who are in the USA should be aware of is, however,
  14. >that those non-country domains are considered as old conventions which
  15. >should be abolished soon - by many non-US Internet administrators.
  16.  
  17. Where I come from they (com, edu, org, mil...) are treated as historical
  18. oddities which we will continue to live with for a long time.  Myself,
  19. I'd love to see all the USA Universities move to .edu.us and the USA
  20. only companies (ie: not sun.com, hp.com, etc) move to .com.us, but I
  21. don't see it happening.
  22.  
  23. Apart from the sheer logistical problem of moving however many hosts are
  24. in these domains, it would mean that there would be the confusion of
  25. not knowing whether a particular site has moved into .us at the time you
  26. want to mail them, or not.
  27.  
  28. We have a bit of experience of this in Australia -- many years ago
  29. (well actually about four) all Australian addresses were *.oz (at least
  30. within Aus, I believe they were translated to *.oz.au by the gateway,
  31. munnari.oz.au).
  32.  
  33. Then 2-3 years ago, when AARNet (the first national IP network) started
  34. there was a push to change to using *.edu.au, *.com.au, etc.  A number
  35. of Uni's changed back then, and others have been gradually taking the
  36. plunge into these "new" domains.  Of course new companies are generally
  37. suggested to use .com.au, but there aren't that many new Uni's.
  38.  
  39. The current situation is that by numbers, about 3/4 of the Uni's are
  40. now *.edu.au, but a number of these also have *.oz.au addresses, and
  41. a lot of the major ones (MU, SU, UQ, UWA?) are still only in oz.au.
  42.  
  43. Anyway, my point is that even if appropriate authorities in the US
  44. decided now that they wanted to phase out .edu and .com, it is quite
  45. possible that they would still be some use of them in the year 2000.
  46.  
  47. If you're inclined to doubt, answer me this: which major countries in
  48. the world use Imperial measures rather than Metric?  (By major I just
  49. mean say, population > 1 million.)  I can only think of one.
  50.  
  51. -- 
  52. David Keegel    Home:    <djk@boombox.apana.org.au>  Tel: +61 3 593-1460
  53.