home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / mail / misc / 4064 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!udel!wupost!uwm.edu!cs.utexas.edu!newsfeed.rice.edu!lub001.lamar.edu!lumensa
  2. From: lumensa@lub001.lamar.edu
  3. Newsgroups: comp.mail.misc
  4. Subject: Re: Email trivia
  5. Message-ID: <1992Dec22.211759.1891@lub001.lamar.edu>
  6. Date: 22 Dec 92 21:17:59 +1700
  7. References: <scs.724014455@hela.iti.org>
  8. Organization: Lamar University - Beaumont
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <scs.724014455@hela.iti.org>, scs@iti.org (Steve Simmons) writes:
  12. > The last couple of months a bounce has come back from Compuserve for
  13. > one of the SEMiSLUG addresses:
  14. > 
  15. > From: Electronic Postmaster <POSTMASTER@CompuServe.COM>
  16. > To: <scs@wotan.iti.org>
  17. > Subject: Undeliverable message
  18. > 
  19. > Re: ? EMDRPD - Mail Delivery Failure. Refused -- Postage Due.
  20.  
  21. > XXXXX,XXXX was the Compuserve account.  Seems like a pretty reasonable
  22. > way of dealing with folks who don't pay their bills -- return the mail
  23. > to sender.  I approve.
  24.  
  25. It's not quite that simple.  Compu$erve terminates the account users who
  26. don't pay.  Compu$erve charges EXTRA to deliver any mail from their
  27. Internet gateway, and a Compu$erve user has the option to refuse to
  28. accept any messages for which they would have to pay the surcharge in
  29. addition to the usual connect time fees, etc.  This is the reason for
  30. the "postage due" notice.  Not that the user hasn't paid his bill.
  31.  
  32.