home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / mail / headers / 374 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  2.0 KB

  1. Xref: sparky comp.mail.headers:374 comp.mail.misc:4094 comp.mail.sendmail:3069
  2. Newsgroups: comp.mail.headers,comp.mail.misc,comp.mail.sendmail
  3. Path: sparky!uunet!psinntp!monymsys!sonyd1.Broadcast.Sony.COM!blilly.UUCP!bruce
  4. From: bruce@blilly.UUCP (Bruce Lilly)
  5. Subject: Re: Return-Receipt-To & forwarding...
  6. References: <1992Dec20.022054@avsht.sph.spb.su>
  7. Followup-To: comp.mail.sendmail
  8. Organization: Bruce Lilly
  9. Date: Fri, 25 Dec 92 16:19:48 GMT
  10. Message-ID: <1992Dec25.161948.9506@blilly.UUCP>
  11. Reply-To: lilb@sony.compuserve.com (bruce Lilly)
  12. Lines: 37
  13.  
  14. In article <1992Dec20.022054@avsht.sph.spb.su> avsht@sph.spb.su wrote:
  15. >Suppose I got a forwarded letter. The original letter
  16. >had the header "Return-Receipt-To", so the target system
  17. >has already generated and sent notifying mail.
  18. >Neverthenless this header came to my system as well.
  19. >Should my mailer send one more notifying message to the
  20. >author?
  21.  
  22. I believe that it should not do so (I was once bombarded by return receipts
  23. after sending a bug report to one of FSF's bug-reporting addresses, which
  24. expanded to a mailing list).
  25.  
  26. In the case of a message being manually forwarded, the forwarder should
  27. probably delete the Return-Receipt-To header.
  28.  
  29. There are also a few ways that the message can be automatically forwarded to
  30. another system:
  31. 1)    via an alias expansion
  32. 2)    via a sendmail .forward file
  33. 3)    by expansion into a mailing list (this is often a special case of
  34.     alias expansion)
  35.  
  36. In the case of automatic forwarding I'm not sure, however what the best approach is:
  37. a)    if forwarding, don't send a return receipt; defer that to the system
  38.     performing final delivery
  39. b)    send the return receipt, but delete the Return-Receipt-To header
  40.     before forwarding.
  41.  
  42. >References to standards (RFCs?) will be very useful.
  43.  
  44. There aren't any--Return-Receipt-To has not been standardized (to my
  45. knowledge), but is hard-coded into sendmail.
  46.  
  47. [Followups directed to comp.mail.sendmail]
  48. -- 
  49.     Bruce Lilly        blilly!bruce@Broadcast.Sony.COM
  50.                     ...uunet!sonyusa!sonyd1!blilly!bruce
  51.