home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / mail / elm / 3910 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!psuvax1!vogon1!wa3wbu!frackit!dave
  2. From: dave@frackit.UUCP (Dave Ratcliffe)
  3. Newsgroups: comp.mail.elm
  4. Subject: Re: '>' prepended to lines even if Edit is selected when forewarding
  5. Keywords: '>' prepending unwanted
  6. Message-ID: <1948@frackit.UUCP>
  7. Date: 1 Jan 93 18:23:30 GMT
  8. References: <1937@frackit.UUCP> <1992Dec30.143600.23072@das.harvard.edu>
  9. Organization: Data Factory Services, Harrisburg, Pa.
  10. Lines: 38
  11.  
  12.  
  13.  In article <1992Dec30.143600.23072@das.harvard.edu>, adam@endor.uucp (Adam Shostack) writes:
  14.  >In article <1937@frackit.UUCP> dave@frackit.UUCP (Dave Ratcliffe) writes:
  15.  > 
  16.  >>On occasion I foreward source or shell archives to people and having
  17.  >>that pesky > at the beginning of each line is a royal pain. The
  18.  >>inevitable question is: bug or feature? And, can it be turned off? 
  19.  >>Prior to this patch there would be no > under the conditions stated
  20.  >>above. 
  21.  > 
  22.  >I always thought it was a feature.  :)  I like i because I can pass
  23.  >stuff on, and its clear who wrote what.  Have you tried using bounce
  24.  >to resend source?  Bounce makes it appear the message is from the
  25.  >person who mailed it to you, and I don't think it adds >_.
  26.  
  27. Unfortunately 'bounce' doesn't allow me to add comments before the
  28. source or whatever. Previous behaviour allowed you to foreward WITHOUT
  29. edit which would simply resend the message with nothing prepended
  30. to each line. You could then select e)dit instead of s)end and add
  31. whatever comments you wanted at the top of the message, still with no >
  32. or whatever you selected, prepended. 
  33.  
  34. > However, use of the >_ is configurable, in the .elm/elmrc. I think its
  35. > called prefix or something, and a >_ gets translated into a >(space).
  36.  
  37. Well, it's not a real problem since I've gotten a reply from Syd letting
  38. me know that it is indeed a 'bug' and will be fixed in the next patch
  39. release (hopefully that's soon). Apparently there was some discussion
  40. about this here after the patches were posted but I missed it completely
  41. because of the holidays. 
  42.  
  43.        Dave
  44.  
  45.  
  46. -- 
  47.  vogon1!compnect!frackit!dave@psuvax1.psu.edu            |  Dave Ratcliffe  |
  48.  - or - ..uunet!wa3wbu!frackit!dave                      |  Sys. <*> Admin. |
  49.                                                          | Harrisburg,  Pa. |
  50.