home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lang / smalltal / 2619 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!think.com!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!aun.uninett.no!nuug!nntp.uio.no!m14724.unizar.es!rivero
  2. From: rivero@cc.unizar.es (Alejandro)
  3. Newsgroups: comp.lang.smalltalk
  4. Subject: Re: Smalltalk/V for Sun (Sparc)
  5. Message-ID: <1992Dec29.132400.26643@ulrik.uio.no>
  6. Date: 29 Dec 92 13:24:00 GMT
  7. References: <1992Dec15.225348.22972@ntmtv> <1992Dec17.183312.17246@ntmtv> <1992Dec18.143633.19585@digi.lonestar.org> <1992Dec24.000427.19827@informix.com>
  8. Sender: news@ulrik.uio.no (Mr News)
  9. Organization: ftuz
  10. Lines: 25
  11. X-Xxmessage-Id: <A7660F6BF6049318@m14724.unizar.es>
  12. X-Xxdate: Tue, 29 Dec 92 14:21:31 GMT
  13. Nntp-Posting-Host: m14724.unizar.es
  14. X-Useragent: Nuntius v1.1.1d12
  15.  
  16. In article <1992Dec24.000427.19827@informix.com> Craig Shaver,
  17. cshaver@informix.com writes:
  18. >In article <BzDFoJ.CB1@dale.cts.com> glippert@dale.cts.com (George Lippert)
  19. writes:
  20. >>Chuck Irvine (irvine@ntmtv.UUCP) wrote:
  21. >>> I vaguely seem to recall hearing something about Digitalk doing a port
  22. >>> of ST/V for the Sun Sparc. Does anyone know if there's any substance to
  23. >>> this? Any information is much appreciated. Thanks
  24. >>
  25. >>I talked with Digitalk about two days ago (I wanted them to port to the NeXT)
  26. >>and they told me that they where making their first foray into the world of
  27. >>Unix and that, based on user demand, they were going for the IBM RS/6000!  No
  28. >>definite plans about further platforms.
  29. >>
  30. >I think there may be some IBM $$$ involved that forced them to do the port.
  31. >Same reason they are throwing away resource on the OS/2 2.0 and Parts ports
  32. >rather than making an appropriate (for the market share IMHO ;') effort on
  33. >the mess dos windoz product.
  34. >
  35.  
  36. Note that it is a port based on a USER demand, no on a votation between users.
  37. Guess who the user is?
  38.  :-)
  39.  
  40. (By the way, they could do the port to the 6000 NextStep...)
  41.