home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lang / scheme / 2834 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!news.cs.tut.fi!tut!pk
  2. From: pk@cs.tut.fi (Kellom{ki Pertti)
  3. Newsgroups: comp.lang.scheme
  4. Subject: Re: applying or
  5. Date: 28 Dec 92 10:06:20
  6. Organization: Tampere Univ. of Technology, Finland.
  7. Lines: 14
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <PK.92Dec28100620@talitiainen.cs.tut.fi>
  10. References: <BztJDI.1J1@malihh.hanse.de> <BztyDu.KDE@cs.psu.edu>
  11.     <1hg6ofINN7ev@agate.berkeley.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: talitiainen.cs.tut.fi
  13. In-reply-to: bh@anarres.CS.Berkeley.EDU's message of 25 Dec 1992 23:50:39 GMT
  14.  
  15. In article <1hg6ofINN7ev@agate.berkeley.edu> bh@anarres.CS.Berkeley.EDU (Brian Harvey) writes:
  16.    Of course, you *could* do this sort of computation even if AND and OR were
  17.    ordinary procedures, by avoiding AND and OR and using IF instead in such
  18.    cases.  But this way is deemed more aesthetically pleasing.
  19.  
  20. I've never liked the way AND and OR are defined. I don't claim that
  21. they are not convinient, I'm just not very fond of control structures
  22. posing themselves as logic operators to the unwary. 
  23. --
  24. Pertti Kellom\"aki (TeX format)  #       These opinions are mine, 
  25.   Tampere Univ. of TeXnology     #              ALL MINE !
  26.       Software Systems Lab       #  (but go ahead and use them, if you like)
  27.  
  28.  
  29.