home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lang / scheme / 2807 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.1 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.scheme
  2. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!ames!amdcad!angelo!roberts
  3. From: roberts@angelo.amd.com (Dave Roberts)
  4. Subject: Re: Implementing continuations
  5. Message-ID: <1992Dec22.010732.4586@amd.com>
  6. Sender: usenet@amd.com (NetNews)
  7. Nntp-Posting-Host: angelo
  8. Organization: Advanced Micro Devices, Santa Clara, CA
  9. References: <FEELEY.92Dec14215701@zohar.ai.mit.edu> <4067@mitech.com> <1992Dec15.201735.21731@netcom.com>
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 01:07:32 GMT
  11. Lines: 13
  12.  
  13. In article <1992Dec15.201735.21731@netcom.com> thinman@netcom.com (Technically Sweet) writes:
  14. >I would have thought that the primary issue was keeping the 
  15. >interpreter code area in cache?  And, of course, using memory
  16. >mapping to implement continuations.
  17.  
  18. Speaking of which, how do most Scheme implementations handle
  19. continuations.  I started thinking about this and couldn't think of a
  20. very easy way to deal with it.  Exactly what state must be saved?  How
  21. is the stack handled?  How do you use memory mapping to implement
  22. continuations?
  23.  
  24. Dave Roberts
  25. david.roberts@amd.com
  26.