home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lang / pascal / 7727 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.pascal
  2. Path: sparky!uunet!uunet.ca!rose!usenet
  3. From: gyl.midroni@rose.com (gyl midroni)
  4. Subject: debugging in BPW
  5. Organization: Rose Media Inc, Toronto, Ontario.
  6. Date: Wed, 30 Dec 1992 06:29:32 GMT
  7. Message-ID: <1992Dec30.062934.5801@rose.com>
  8. Sender: usenet@rose.com (Usenet Gateway)
  9. X-Gated-By: Usenet <==> RoseMail Gateway (v1.70)
  10. Lines: 22
  11.  
  12.  
  13. Date Entered: 12-30-92 01:19
  14. Can someone explain to me why BPW does NOT have an equivalent of the 
  15. quick and dirty debugging that BP has in the IDE?
  16.     I know that for serious debugging, you need the full debugger. 
  17. However, most often it is only necessary to watch a few variables and 
  18. set a few breakpoints, especially if you don't code in ASM.  It is a 
  19. major pain to switch to the full debugger in windows.   
  20.     First, it requires a recompile, which takes time. 
  21.     Second, it completely eliminates access to the rest of Windows, 
  22.     Third, it is relatively unstable.  Many a time I have had bugs 
  23. that have crashed the debugger without any error messages, requiring a 
  24. cold boot (RESET, not control-alt-del).  And yet, these programs ran 
  25. just fine in Windows.
  26.     Does anyone else agree with me?
  27.     It is worth talking to Borland about putting some rudimentary 
  28. debugging into the Windows IDE?
  29.  
  30.         Gyl   gyl.midroni@rose.com 
  31. ---
  32.    RR 1.60 R001881
  33.    RM 2.00 : RoseNet<=>Usenet Gateway : Rose Media 416-733-2285
  34.