home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lang / pascal / 7691 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  2.0 KB  |  56 lines

  1. Newsgroups: comp.lang.pascal
  2. Path: sparky!uunet!wupost!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!uw-beaver!lynx.cs.washington.edu!andrewb
  3. From: andrewb@lynx.cs.washington.edu (Andrew Berg)
  4. Subject: Re: Distributing TPUs
  5. Message-ID: <1992Dec27.022633.14853@beaver.cs.washington.edu>
  6. Sender: news@beaver.cs.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: Computer Science & Engineering Dept., Univ. of Washington, Seattle
  8. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  9. References: <dmurdoch.253.725377977@mast.queensu.ca>
  10. Date: Sun, 27 Dec 92 02:26:33 GMT
  11. Lines: 43
  12.  
  13. Duncan Murdoch (dmurdoch@mast.queensu.ca) wrote:
  14. : In article <1992Dec26.124053.23373@beaver.cs.washington.edu> andrewb@lynx.cs.washington.edu (Andrew Berg) writes:
  15.  
  16. : >This really isn't a big deal when you consider that there are really only 3
  17. : >versions of TP to distribute for.
  18.  
  19. : If you're willing to limit yourself to DOS, there are 4 in common use now:
  20. : TP 5.5, 6.0, 7.0 and 7.0 protected mode.  If you want your code to be 
  21.  
  22. Sorry. I didn't realize that 7.0 protected mode generated different TUP's.
  23.  
  24. : available to people programming for Windows, there are two more (TPW 1.5 and
  25. : BP 7.0 windows mode).  These are the common ones; there are also a few other 
  26.  
  27. Why not distribute .DLL's?  (I've never used TPW or BP 7.0 -- maybe they can't
  28. support them)
  29.  
  30. : people using other versions because of budget limitations or other special 
  31. : reasons.
  32.  
  33. Yes, I do use version 3 on occasion, but I don't expect anybody's TPU's to
  34. work with it.  :)
  35.  
  36. : Then there are the persistent rumours of 32 bit versions of TP coming out 
  37. : sometime next year - your old .TPU files would certainly be incompatible 
  38. : with those.
  39.  
  40. Sounds like a case of the advance of technology preventing useful stuff 
  41. from being accomplished.
  42.  
  43. : I don't think it's feasible any more to include enough .TPU files to cover 
  44. : a majority of the market.
  45.  
  46. Does anyone know what the motivation for not ever having any backward com-
  47. patibility between any of the TPU formats?  It seems like it would be a useful
  48. thing.
  49.  
  50. : Duncan Murdoch
  51. : dmurdoch@mast.queensu.ca
  52.  
  53. --
  54.  
  55. andrewb@cs.washington.ed
  56.