home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lang / fortran / 4870 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!access.usask.ca!edison.usask.ca!f54oguocha
  2. From: f54oguocha@edison.usask.ca
  3. Newsgroups: comp.lang.fortran
  4. Subject: Re: Is FORTRAN a viable language?
  5. Date: 30 DEC 92 23:33:39 GMT
  6. Organization: University of Saskatchewan
  7. Lines: 43
  8. Message-ID: <30DEC92.23333933@edison.usask.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: edison.usask.ca
  10.  
  11.  
  12. >Is FORTRAN dead?
  13. > 
  14. >I had always thought that, while C/C++ may be
  15. >getting more publicity, there were still scientists
  16. >and engineers who used FORTRAN.  So, where are
  17. >all the FORTRAN messages?
  18. > 
  19. >Various magazine articles in the campus library seem
  20. >to give the impression that FORTRAN is NOT dead, 
  21. >since "everybody" still uses it.  If so, then why are there
  22. >so few compilers on the market?  In Programmer's
  23. >Paradise, Programmer's Shop, Programmers Up the Butt,
  24. >The Connection, etc. (mail-order catalogs all), the
  25. >C/C++ compilers outnumber the FORTRAN compilers
  26. >several times over!
  27. > 
  28. >The ultimate question is, I guess, Should I even bother
  29. >with the FORTRAN compiler?  Or should I make my main
  30. >language C/C++?  Will there still be support for FORTRAN
  31. >in 10 years?
  32. hi,
  33. if you are a scientist/applied scientist or studing to be one
  34. in the future, i'll advise you to stay with FORTRAN because 
  35. it has not yet got a better competitor in this sector. But if
  36. you are just programming for hobby then C/C++ is what you need.
  37. then if you are planning to be a marketable programmer, learn
  38. as many languages as your purse can afford. 
  39. i'll advise you not to be carried away by what you find in the shoppers'
  40. guide or elsewhere and don't allow yourself to be drawn by the band wagon
  41. if there is no need for that. every language has its merits and limitations.
  42.  
  43. as regards the time of obsolesence of the FORTRAN language, i don't think
  44. that it will die in the next 20 years, not with all the efforts going on now
  45. in different circles to bring more flexibility into FORTRAN. The current
  46. MS-FORTRAN(5.1) is many miles ahead of FORTRAN 77 you are used to in terms
  47. of flexibility and capabilities. it does most of those things the C/C++
  48. protagonists make noise about if you understand it very well. again, with
  49. the implementation of FORTRAN 90 very much at hand, we are surely going to
  50. enjoy the FORTRAN language more than we've never done before. in all, stick
  51. to that language that will make your pocket fatter and make life easier for
  52. you. goodluck.
  53. oguocha
  54.