home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lang / fortran / 4859 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  1.7 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.fortran
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!agate!linus!linus.mitre.org!mbunix.mitre.org!jrp
  3. From: jrp@mbunix.mitre.org (Prescott)
  4. Subject: Re: Is FORTRAN a viable language?
  5. Message-ID: <1992Dec30.033915.20153@linus.mitre.org>
  6. Sender: news@linus.mitre.org (News Service)
  7. Nntp-Posting-Host: mbunix.mitre.org
  8. Organization: The MITRE Corporation, Bedford, MA
  9. References: <1hqnn7INNfac@shelley.u.washington.edu>
  10. Date: Wed, 30 Dec 1992 03:39:15 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <1hqnn7INNfac@shelley.u.washington.edu> chew@accel.aa.washington.edu (Gilbert Chew) writes:
  14. >Is FORTRAN dead?
  15. >
  16. >I myself program in FORTRAN, and I am hoping to 
  17. >eventually purchase a FORTRAN compiler for my
  18. >own PC (a 386-33, incidentally).
  19. >
  20. >However, while perusing the newsgroups for help
  21. >and information in buying said compiler, I noticed
  22. >that the C/C++ newsgroup seems to have about
  23. >100 times the traffic of the FORTRAN newsgroup!
  24. >
  25.  
  26.       ... Stuff deleted ...
  27.  
  28. >
  29. >The ultimate question is, I guess, Should I even bother
  30. >with the FORTRAN compiler?  Or should I make my main
  31. >language C/C++?  Will there still be support for FORTRAN
  32. >in 10 years?
  33.  
  34. FORTRAN is still being used heavily for numerical processing.
  35. C and C++ are popular in the net world due to the newess of the 
  36. languages.  Thoses communities are still wrestling with language
  37. issues that were resolved long ago by the FORTRAN community.
  38.  
  39. You should, in my opinion, use the language that best fits your
  40. needs and interests.  FORTRAN will be around in 10 years, especially
  41. with the passage of the FORTRAN 9X standard, so that your FORTRAN
  42. skills will not be wasted.  You should stay with FORTRAN if it meets 
  43. your needs, and if it doesn't, switch.
  44.  
  45. Of course, you should probably be fluent in both languages !(:-)
  46.  
  47. Jon
  48.  
  49.