home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lang / fortran / 4830 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!male.EBay.Sun.COM!exodus.Eng.Sun.COM!lupa.Eng.Sun.COM!corbett
  2. From: corbett@lupa.Eng.Sun.COM (Robert Corbett)
  3. Newsgroups: comp.lang.fortran
  4. Subject: Re: Dynamic Memory Allocation in FORTRAN, Question
  5. Date: 22 Dec 1992 06:06:41 GMT
  6. Organization: Sun
  7. Lines: 47
  8. Message-ID: <ljdc3hINNqhc@exodus.Eng.Sun.COM>
  9. References: <BzL8tz.H5u@news.cso.uiuc.edu> <1992Dec21.172931.15093@netcom.com> <BzMK05.HJ2@news.cso.uiuc.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: lupa
  11.  
  12. In article <BzMK05.HJ2@news.cso.uiuc.edu> ercolessi@uimrl3.mrl.uiuc.edu (furio ercolessi) writes:
  13. >In article <1992Dec21.172931.15093@netcom.com>, walt@netcom.com (Walt Brainerd) writes:
  14. >>In article <BzL8tz.H5u@news.cso.uiuc.edu>, ercolessi@uimrl3.mrl.uiuc.edu (furio ercolessi) writes:
  15. >|>> Well, if you stick to the FORTRAN standard the answer is no
  16. >|>> [of course, Fortran is another story].
  17. >|>
  18. >|>THE programming language Fortran has sometimes been written
  19. >|>"Fortran" (the way it appeared in the first IBM manuual for
  20. >|>the IBM 704) and sometimes been written "FORTRAN".  There has
  21. >|>been a trend to adopt "Fortran" since about 1978, just after
  22. >|>the Fortran 77 standard came out.  The point is that the
  23. >|>way of writing the word does NOT indicate the version.
  24. >|>Saying that standard FORTRAN does not have dynmaic storage
  25. >|>allocation, but standard Fortran does is very confusing.
  26. >
  27. >Ooops! Sorry. Then I misinterpreted a discussion here some weeks 
  28. >ago. I will always add the number, promised!
  29.  
  30. You did not misunderstand.  The introduction to ISO/IEC 1539:1991(E)
  31. states
  32.  
  33.     Note that the name of this language, Fortran, differs from that
  34.     in FORTRAN 77 in that only the first letter is capitalized.
  35.     Both FORTRAN 77 and FORTRAN 66 (by which the authors mean the
  36.     standards for those languages, -rpc) used only capital letters
  37.     in the official name of the language, but Fortran 90 does not
  38.     continue that tradition.
  39.  
  40. A few points to observe are
  41.  
  42.     (1)  FORTRAN 66, FORTRAN 77, and Fortran 90 are all informal
  43.      names.  The official names of the languages are either
  44.      FORTRAN or Fortran.
  45.  
  46.     (2)  FORTRAN and Fortran are different languages.
  47.  
  48.     (3)  "Standard FORTRAN" does not refer to Fortran 90.
  49.  
  50.     (4)  Standard FORTRAN could be used to refer to FORTRAN 66,
  51.      save that FORTRAN 77 superceded it.
  52.  
  53.     (5)  Fortran 90 has not superceded FORTRAN 77 in the USA.
  54.      The ANSI FORTRAN Standard, X3.9-1978, and the ANSI
  55.      Fortran Standard, X3.198-1992, have coequal status.
  56.  
  57.                         Yours truly,
  58.                         Robert Corbett
  59.