home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lang / cplus / 18477 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.7 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!extro.ucc.su.OZ.AU!maxtal
  3. From: maxtal@extro.ucc.su.OZ.AU (John MAX Skaller)
  4. Subject: Re: Call to Order
  5. Message-ID: <1992Dec28.025636.14761@ucc.su.OZ.AU>
  6. Sender: news@ucc.su.OZ.AU
  7. Nntp-Posting-Host: extro.ucc.su.oz.au
  8. Organization: MAXTAL P/L C/- University Computing Centre, Sydney
  9. References: <1992Dec23.205843.23467@microsoft.com>
  10. Date: Mon, 28 Dec 1992 02:56:36 GMT
  11. Lines: 53
  12.  
  13. In article <1992Dec23.205843.23467@microsoft.com> jimad@microsoft.com (Jim Adcock) writes:
  14. >Can we all *try* to do better at keeping postings on topic and constructive?
  15. >
  16. >Please consider pondering the following questions before posting here:
  17. >
  18. >1) Does your posting pertain generally to the C++ programming language
  19. >and/or programming community?
  20. >
  21. >2) Does your posting make a positive contribution to the community of
  22. >C++ programmers who try to read these postings?
  23. >
  24. >My concern is that we seem to be straying off-track, both away from
  25. >C++, and also towards negative postings.
  26. >
  27.  
  28.     Negative feedback is important, IMHO. I dont think we should
  29. exclude critical postings: such may well lead to constructive
  30. improvements in the future. Such criticism should be technical,
  31. however, flames should be carried on using email.
  32.  
  33.     Furthermore there are many topics of interest to C++
  34. people (and prospective C++ people) which do not relate
  35. specifically to the language, but do relate to the C++ community,
  36. or some significant section of it, such as criticisms of 
  37. vendor support, problems installing compilers and tools, etc.
  38.  
  39.     Perhaps comp.lang.c++ is not appropriate for these comments,
  40. but it is more appropriate than any other newsgroup.
  41.  
  42.     Questions unrelated to the language or the C++ community,
  43. however, should not be posted here, for example, questions about
  44. how to access the mouse on a PC or create a dialog
  45. box using X. If such a question is posted
  46. and you wish to reply, please do so using email.
  47.  
  48.     The comp.std.c++ newgroup is available for discussion
  49. of issues directly relating to the ARM and upcoming standard.
  50. I've been asked to retract a prior suggestion that comp.std.c++
  51. could be used for some of the more language specific issues to
  52. reduce the traffic in comp.lang.c++ and hereby do so. My
  53. apologies if I have misdirected any readers.
  54.  
  55.     Please read comp.std.c++ for a while before posting to
  56. it, to be sure your posting is appropriate for that group.
  57.  
  58.     For those with mouse questions, by the way, there is
  59. a mailing list for Borland C++ users. 
  60.  
  61. -- 
  62. ;----------------------------------------------------------------------
  63.         JOHN (MAX) SKALLER,         maxtal@extro.ucc.su.oz.au
  64.     Maxtal Pty Ltd, 6 MacKay St ASHFIELD, NSW 2131, AUSTRALIA
  65. ;--------------- SCIENTIFIC AND ENGINEERING SOFTWARE ------------------
  66.