home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / lang / cplus / 18462 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!cs.mu.OZ.AU!munta.cs.mu.OZ.AU!fjh
  3. From: fjh@munta.cs.mu.OZ.AU (Fergus James HENDERSON)
  4. Subject: Re: Converting EXE files back to C source code
  5. Message-ID: <9236320.28621@mulga.cs.mu.OZ.AU>
  6. Sender: news@cs.mu.OZ.AU
  7. Organization: Computer Science, University of Melbourne, Australia
  8. References: <Bzxr59.6KG@uxa.ecn.bgu.edu>
  9. Date: Mon, 28 Dec 1992 09:59:01 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. bucjet@uxa.ecn.bgu.edu (Jeffrey Terrell) writes:
  13.  
  14. >I was looking through some of my old disks and I came across some old C
  15. >programs I wrote 2 or 3 years ago.  I notice that some of the C source
  16. >codes were there also some EXE files.  I saw some EXE files that didn't
  17. >have any source code paired with it.  I was wondering if it was possible
  18. >to convert those EXE files back to it orginal source code?  Some of
  19. >those programs I written was quite interesting.  
  20.  
  21. No, it's not possible.
  22.  
  23. -- 
  24. Fergus Henderson             fjh@munta.cs.mu.OZ.AU      
  25. This .signature virus is a self-referential statement that is true - but 
  26. you will only be able to consistently believe it if you copy it to your own
  27. .signature file!
  28.